DETAILED NOTES ON SEQUESTRO DI PERSONA

Detailed Notes on sequestro di persona

Detailed Notes on sequestro di persona

Blog Article

Il reato di sequestro di persona scatta nel momento in cui viene privata la libertà personale per un tempo apprezzabile, superando così la soglia di offensività. La norma richiede il dolo generico, cioè la coscienza e volontà di privare il soggetto passivo della sua libertà.

Utilizziamo i cookie for each essere sicuri che tu possa avere la migliore esperienza sul nostro sito. Se continui ad utilizzare questo sito noi assumiamo che tu ne sia felice.OkNo

Il delitto di sequestro di persona non presuppone necessariamente l’interclusione della vittima ma può consistere in limitazioni della libertà personale che derivino da costrizione psichica o dalla creazione di condizioni di sostanziale impossibilità alla locomozione quali advertisement esempio l’esposizione advert un pericolo for every l’incolumità personale.

Il quadro legislativo si è progressivamente ampliato, con l’obiettivo di fornire una risposta più completa ed efficace alle assorted forme di violenza e offesa ai diritti personali.

Il sequestro di persona è un reato grave, punito dalla legge italiana con pene detentive molto lunghe. Inoltre, l’Italia è firmataria di various convenzioni internazionali che vietano il sequestro di persona, occur la Convenzione delle Nazioni Unite contro la criminalità organizzata transnazionale e il Protocollo for every prevenire, reprimere e punire il traffico di persone, in particolare donne e bambini.

, il “sequestro” resta assorbito nella “violenza” nel caso di perfetta contestualità tra l’abuso sessuale e la limitazione della libertà personale. In tal caso, infatti, la menomazione della sfera di autodeterminazione della vittima discende proprio dallo stato di coartazione tipico della violenza sessuale e dalla conseguente incapacità della vittima di sottrarsi all’atto riprendendo il governo di sé.

Attraverso una combinazione di istruzioni dettagliate, tecniche di negoziazione e suggerimenti per mantenere la calma, imparerai appear gestire al meglio una situazione di sequestro, garantendo la tua sicurezza e quella delle persone intorno a te. Non lasciare che la paura ti paralizzi, prendi il controllo della situazione e naviga attraverso la minaccia con fiducia e determinazione.

, i owing delitti concorrono nel caso di limitazione della libertà personale preesistente alla violenza sessuale e funzionale a generare le condizioni for every commettere il successivo stupro: la privazione della libertà, infatti, non è strettamente necessaria alla consumazione del delitto

Il delitto di sequestro di persona presuppone per la sua configurabilità un accertamento rigoroso dell’elemento della costrizione che pur potendosi estrinsecare con mezzi diversi da quelli fisici deve però essere tale da incidere sulle determinazioni della vittima relative alla sua libertà di locomozione. (Fattispecie in cui la Corte ha censurato la motivazione del giudice di merito che aveva incentrato la dimostrazione della responsabilità for each il delitto di sequestro di una donna – vittima altresì di atti persecutori e violenza sessuale -sulla debolezza psicologica della stessa e su atteggiamenti violenti dell’imputato orientati alla privazione della libertà sessuale senza dar conto della coartazione della libertà di locomozione della donna che aveva raggiunto volontariamente l’imputato in una stanza d’albergo mai chiusa a chiave e non era stata privata del telefono). Cass. pen. sez. III fifteen novembre 2013 n. 45931

Ancora, in altre parole ancora, la fattispecie penale in esame descrive un reato cosiddetto causale puro: ciò che è unicamente rilevante ai fini dell’integrazione del delitto è, dunque, nella vittima stessa, la realizzazione di una situazione di privazione della libertà personale, comunque cagionata.

Il concetto di reati contro la persona ha radici nel diritto romano, in cui la protezione della persona e della sua integrità era considerata di primaria importanza.

Alle stesse condizioni, bisogna chiedersi se il sequestro in danno di minore condotto o trattenuto all’estero (ossia l’ultima ipotesi contemplata dal nuovo terzo comma dell’art. 605) sia idoneo ad un eventuale concorso con il nuovo delitto di sottrazione e mantenimento di minore all’estero di cui all’art. 574-bis c.p. Letteralmente la clausola di riserva che apre la fattispecie, esclude la configurabilità del concorso di reati con il delitto di cui all’art. 605 c.p., il quale nella forma aggravata di cui al comma 3 (“se il minore sequestrato è condotto o trattenuto all’estero”), troverà esclusiva applicazione, con la conseguenza di un aggravio notevole del trattamento sanzionatorio. Pertanto, qualora vi sia la sottrazione di un minore incapace di esprimere, non solo in maniera autonoma, ma anche concretamente percepibile (o revocare a seconda della tesi a cui si aderisce) un valido consenso troverà applicazione la sola fattispecie di sequestro; for each converso, si dovrà ravviare esclusivamente la lesione della potestà parentale ex artt. 574 e 574-bis c.p. (sulla foundation di una mera valutazione dei beni oggetto di tutela da parte delle norme incriminatrici) nel caso in cui il minore abbia raggiunto gli anni 14 e abbia, quindi, raggiunto un grado di maturazione psichica ed intellettivo in grado di consentirgli di esprimere un suo consenso o comunque una sua volontà all’allontanamento dal more info suo nucleo famigliare.

Una volta che il reato di sequestro di persona si è consumato, le conseguenze possono essere gravi for each la vittima, che può subire traumi psicologici e fisici. Inoltre, il sequestro di persona è un reato grave che comporta pesanti sanzioni penali, tra cui l’arresto e il carcere.

Il M. proponeva ricorso for each cassazione, affidato advertisement un unico, articolato motivo, il seguente: "vizi motivazionali e violazione degli artt. 273 cod. proc. pen. e 605 cod. pen., in particolare criticando la conclusione del Tribunale in ordine alla idoneità della condotta posta in essere a limitare la libertà della donna, nonostante che gli stessi giudici avessero riconosciuto che la fascetta legata alla gamba della vittima period posta al contrario, in modo che quest'ultima si era riuscita a liberare agevolmente."

Report this page